К востоку от Эдема

Когда Netflix анонсировал новую адаптацию романа Джона Стейнбека «К востоку от Эдема» - лично у меня были достаточно высокие ожидания. Сага о семьях Трасков и Гамильтонов — это ключевой роман Нобелевского лауреата по литературе Джона Стейнбека, а также достаточно объемный и сложный текст о свободе воли, грехе и искуплении, упакованный в историю нескольких поколений. Тем более, что у Netflix за плечами есть успешный опыт сериальной адаптации другой сложной книги - 'Сто лет одиночества' Маркеса. И важно сразу оговориться: сравнивать книгу и сериал - занятие достаточно пустое. Это разные языки и каждое произведение нужно рассматривать как самостоятельное, но проблема сериала «К востоку от Эдема» в том, что оно не работает как самостоятельное произведение: без знания первоисточника понять мотивацию героев, их метания и повороты сюжета практически невозможно - герои просто будут вести себя очень странно. Сериал словно предполагает, что зритель уже прочитал книгу и теперь просто смотрит на картинки с книг, выполненные современным иллюстратором. Но иллюстрации эти - упрощенные, помноженные на более привычные современные образы. Персонажи превратились в базовых сериальных «болванчиков» с ограниченным набором реакций, герои действуют по скрипту: с ними сделали вот это, потому они делают то - они буквально лишены свободы воли (а это ключевое в романе) Отдельная боль - это актерская игра. В интернете уже гуляет мем, что Флоренс Пью (исполняет роль Кэти) не доплатили за эмоции. Актеры словно существуют в вакууме, их лица скупы на мимику. Возможна, проблема в том, что они играют события из романа, но каких-то других героев - и потому возникает ощущение искусственности. В сериале же мотивация героев искажена до неузнаваемости. У них отнимают ключевую составляющую - возможность самим определять свою судьбу. Герои не выбирают путь, они просто скользят по рельсам, которые для них проложили сценаристы. При том, что Зои Казан умеет писать отличные сценарии ('Руби Спаркс' и 'Дикая жизнь') - но тут как будто ее воображение урезано до того, чтобы в киноэквиваленте оправдать действия романа и подвести к ним героям. Особенно обидно за героя Сэмюэла Гамильтона (хотя Киран Хайдс отлично играет его). Его персонаж (в книге) - это человек, который, несмотря на свою трагическую судьбу, излучает тепло, жизнерадостность и любовь - он один из ключевых персонажей книги, который совершает важнейшие для всего сюжета вещи - в сериале его же он просто еще один унылый персонаж в унылом пейзаже: хотя да, он улыбается больше, чем все вокруг. Но чего не отнять у сериала - это все очень красиво. Операторская работа, цветокоррекция, локации - всё очень хорошо и приятно. Жаль, что чувство искусственности все равно никуда не уходит. Сериал не передает тот отдельный, замкнутый мир, который создал Стейнбек - герои сериала могли бы существовать в любой реальности и времени, просто сменив костюмы, и ничего бы не изменилось. Утрачена атмосфера долины Салинас, которая в романе является полноценным персонажем. «К востоку от Эдема» от Netflix - это красивая, но бездушная адаптация, созданная в рамках корпоративного мира. Если вы не читали книгу - то мотивации главных героев для вас останутся под вопросом, а если читали - вы будете разочарованы. Сериал не передает ни глубины, ни мощи самого романа, но и не предлагает новое прочтение.